今日聚焦：人人关注这场“嫖娼案”，想要的结果在这！

这个案件，似乎，注定充满争议：

最初，死者家属与昌平警察各执一词；

办理此案的民警，事发后澄清：对他采取的强制约束措施并无不当，以铁板钉钉的语气宣称“正当执法”；

但，便衣出警、没带现场执法仪，手机录制视频时被摔坏、监控坏掉等等……是死者家属乃至公众质疑的焦点；

而 “通知家属的时间被延迟”“蓄意删除的通讯记录”“与警方表述不一的身体淤血”等信息，又让家属无法接受其中的蹊跷。

到底是“途中发病”、还是“跳车抗拒”，又或是遭遇“暴力执法”？人到底是怎样死亡的？在众人舆论围观中：

5月13日，尸体检验工作启动；

6月1日，立案侦查

如今，死者尸体检验结果或许应该公布之时，案件又一次生出变数：

这一次争论，发生在双方律师之间，针对鉴定程序和鉴定机构，各方说法不同：

涉案警察的辩护律师之一，姓钱，这位钱律师，曾承办过刘晓庆涉税案、原铁道部部长刘志军涉嫌受贿案等，他向检察院提出《法律意见书》，称，死者尸检的鉴定机构““因鉴定机构的确定程序违背相关法规、网传北京明正司法鉴定中心资质存疑”等理由，建议检察机关更换鉴定机构……

有网友留言，一个小民警，能够请得起这么大牌的律师？

有网友问，尸体鉴定机构的资质证明，是谁颁发的？到底有没有假？

还有留言说，早不说资质有问题，现在快出来尸检结果了，才质疑有问题，是为了拖延时间吗？

尸检结果，关系到定案性质，没有人会不重视。更何况，这起案件本质上，是一起公权与私权的博弈。

公权力对于私权，不是没有施暴的时候；曾经，无数小人物，或荒诞或悲剧的命运，折射了中国法治建设的种种不健全：

深圳两名女孩逛街，以查身份证为由，被强制带上警车，并遭威胁，要将其与艾滋病人关在一起，这是公安局权利的滥用；

因与一嫌犯同名，福建一男子，在公诉阶段被广东饶平县看守所错关17个月，这次，是检察院错了；

广西律师去法院立案，出门裤腿被撕几乎半裸，这次，是法院错了。

而呼格案，真凶出现时，呼格已屈死近10年！冤案昭雪时，呼格已屈死18年！聂树斌案，在聂树斌被枪毙后，因种种权利干预，21年后，高院才宣布重审此案……

事情过去这么久，关于此案，有一点风吹草动，便会引起轩然大波。但是，民众期盼的，难道只是一个谁对谁错的结果吗？

这个案件，人人心中充满忧伤。

截止目前，北京检方强调：会依法独立客观公正办理案件、依法保护各方合法权益、依法保障律师执业权利；表示：鉴定机构委托依法合规。

真的，假不了；纵使真相会迟到。

获得真相，这应该是当下民众最基本的权利。可在今天，很多时候、很多事情，我们像一只羽毛竖立的公鸡，以一种对立的、不信任的姿态去向公权力索求真相。塔西佗陷阱是一件很悲哀的事情：即使真相最终由公权力公布了，这个真相也可能变得无足轻重；大家就是不信，说什么也不信。人们生活在互不信任的泥沼里，像被施了魔咒。

打破这种魔咒，责任还在公权力，首先，它公正的执法；其次，它严格按照程序、第一时间把真相告知众人。

对法律负责、对人民负责、对历史负责，这是民众对公权执法的期望！

这，关系到任何一个小人物，在一个国家，生活得安全、体面和有尊严……

我们不得不承认，很多时候，中国公权力很多时候，仍然人治大于法治、权利时不时会从制度的笼子里跑出来施暴！

我们正走在路上，还远远不完美！

这个案件，早已没有赢家，唯有公平和正义！这，是人人期盼的结果！

愿死者安息、生者坚强！……