«
《守法公民》：我本善良，奈何法理不公，法理不公，以血相酬！
»文/许随云
“
上周五，a股暴跌，收盘跌七个多点，2000股跌停，广大股民损失惨重，这个周末还好出来点利好，国家重大降准降息来，这样一来，大家跳楼的心思可以先放一放了，都跌到这个份上，咬着牙才要硬撑啊，随云从不玩a股，一直玩港股的，世人都说港股风险大，但港股我敢随便玩，a股我向来不敢上。
哈哈，题外话说多了，扯回电影，这周南京暴雨如注，整个周末都在一边打炉石一边看电影，昨天一口气看了六七部，今天给大家推荐这个《守法公民》。
相当精彩的电影哦，克莱德是费城一名正直不阿的公民，拥有很美好的家庭，有一个贤惠的妻子，有一个可爱的小女孩，一天突然两个歹徒闯入家中，将他的老婆先奸后杀，连小女孩也没放过。主人公被刺一刀，侥幸未死，然后，凶手很快被抓捕归案，主控官尼克接下了这起案件，他的上司却要尼克把所有罪名都扛在了一个小角色从凶身上，真凶却逍遥法外。
战略天才克莱德面对这个结果相当不满，克莱德说我是目击证人，警察说，你当时处于昏迷状态，所说的不能作为有效讼词，那DNA呢，警察又说，化验出了问题，也不能算有效证据，这样的处理结果是最好的。
在一般人的印象中，法律只有一张面孔，那就是寻求“公平公正”。主人公克莱德显然也被法律的这张面孔蛊惑了。破门而入的歹徒，就在他的面前，将妻子和女儿猥亵并杀害，按公平公正的原则，歹徒应判死刑。可事实并非如此。主凶可能有较硬的后台，或是较厚的钞票，加上愿意出来指证从犯，被保释出来。主控官尼克为了保持他经手案件的高定罪率，选择了妥协折中，克莱德无可奈何，只能眼睁睁看着主凶逍遥法外。
由此，法律的另一张面孔在观众和克莱德面前露出端倪：那就是寻求“社会平衡”。克莱德妻女被害案的审判正是为了某种“平衡“，置”公平公正“于不顾，而抛出一个博弈多方都可接受的结果。故事至此本该结束了，凶手方和司法方都接受了这个结果，可受害方克莱德却不接受。随后十年，他精心策划，不惜制造血淋淋的惨案，意图向世人证明：费城的法律和司法程序存在巨大漏洞。
克莱德不愧是一个天才战略家，把主犯轻轻松松的设计抓住，然后学《嗜血法医》里的杀人手法，华丽丽的把一个大坏蛋给解剖了。
主人公克莱德由于有重大杀人动机被捕，其实，这都是主人公设计好的，他就是要进监狱，然后在警察眼皮底下，设计一系列犯罪，主人公不仅仅是一个战略天才，更是一个精通机械、通信、化学等各种专业的天才啊，他设计的杀人手法，凌厉狠辣，说一不二，而且天马行空的设计，防不胜防的让人入彀，大家都知道是他做的，但确实没有任何证据。法律不是讲证据的啊，哈哈，杀人，谁不会，我想杀多少就杀多少，保证你们这些警察找不到任何实在的证据。
但他心机枉费。从费城女市长以下的绝大多数人，只当他是一个变态狂，发誓要将他尽快毁灭，最后，克莱德被自己制造的炸弹炸得尸骨无存。克莱德并不是杀人狂，他是一个非常理性的人。整个费城，也许只有尼克明白他制造血案的动机，从克莱德制造的惨案中，尼克最后终于清醒，自己一味追求高定罪率而选择与罪犯妥协，其实是一种错误。
从严格意义上讲，“寻求公平公正”并不是法律的真实面孔，只是法律在公众面前的“皇帝新装”。只要稍通世故的人，就会知道法律的贴身内衣是“寻求社会平稳”。“和稀泥”是法律的最大本质。通俗一点地讲，法律存在的目的，就是让社会各阶层、各势力、以及形形色色的人们趋于“和谐”，以便让统治者稳坐江山。
法律从诞生那一刻起，就没有真正打算让“王子犯法与庶民同罪”，“王子庶民同罪论”只是统治者为法律寻求合法性的宣传口号。弹性很大的法律条文，加上执法过程中人为因素，让法律根本做不到公平公正。除非公平公正的司法结果与寻求社会平衡的目标正好契合，法律才可能显出它公平公正的一面。而一旦“公平公正”与“社会平衡”背道而驰，法律将毫不犹豫地撇开它的“公正性”。
克莱德错就错在不认同法律“和稀泥”的实质。他的野心实在太大，居然想凭一己之力，就能给法律清水洗尘。这怎么可能？如果克莱德只单单惩罚两个杀害他家人的罪犯，那么编剧也许会像其他电影一样，给他安排一个逃脱制裁的美好结局。可克莱德在一味追求法律公平公正的时候，已掀起了轩然大波，极大程度地打破了社会平衡，并反过来威胁了法律的公正性，编剧只能让他死无葬身之地。
这部电影主人公一系列高智商犯罪，相当精彩，不信一看就知。
文中部分内容参考谢宗玉 《守法公民》：法律的两张面孔 ，在此致敬！
333064099
回复含违规内容
只看该作者
举报
333064099
就吐了