男子为情人买房买宝马 妻子追讨获支持
丈夫背着妻子，花250万给别的女人买车又买房，妻子决定讨回这笔债。日前，上海市一中院就这起赠与合同纠纷作出终审判决，认定丈夫擅自处分夫妻共有财产赠与第三方的行为，侵犯妻子的财产权，赠与行为无效。
去年12月，40岁的孙玲来到法院，状告年方23岁的小侯，要求确认丈夫阮秦与小侯之间关于购车款与购房款的赠与行为无效，并要求小侯返还钱款。孙 玲称，同年的4、5月间，丈夫在未征得她同意的情况下，私自将夫妻共同财产250余万元赠与“第三者”小侯，用于对方购买宝马轿车及房屋。孙玲认为，丈夫 在夫妻关系存续期间，非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，严重损害其财产权益，故提出上述要求。
但小侯称，她与阮秦之间并非情人关系，也不存在赠与关系，车子、房子均由其本人现金支付。她还强调她曾有钱款转入阮秦账户，系用于投资，如要认 定两人存在赠与关系，她也用转入的钱款予以归还了。双方系合作经营关系，因阮秦欠她钱款，故向阮秦要钱购车、购房。作为本案第三人，阮秦承认了与小侯系情 人关系，他是在应了小侯要求后，未经妻子同意给其买了房子和宝马车的。
法院查明，阮秦给小侯购买宝马车一辆，该车总价77万余元，阮秦还给小侯购买商品房一套，该房总价198万余元，绝大部分钱款均由阮秦以其银行卡支付的方式付款。
法院认为，小侯提出的辩称意见没有证据支持，法院不予采信。而阮秦用个人银行卡支付小侯的购车款、购房款，属于在夫妻关系存续期间实施的赠与行为，所赠与的财产属于夫妻共同财产。阮秦该赠与行为，既未征得孙玲同意，也未事后取得追认，属无权处分。
最终，法院判决小侯与阮秦之间的有关赠与购车款、购房款的行为无效，小侯返还孙玲与阮秦购车款、购房款共计250余万元。