对圈子主题帖评价体系的一点小建议
[align=left][b]115圈子[/b]：[/align]
[align=left]您好，我提点小建议。由于网络语言通常有不确定性，我觉得有必要在某些时候为使用者提个醒。就好比说，圈子里的主题贴下面有几个按钮，其中包括了【顶】和【踩】俩按钮，我觉得不错，但就像您知道的，在另外很多场合，【踩】往往是鼓励或拉关系的象征。比如说，今天我上你的空间踩踩了，之类的。为了明确该按钮的含义，也为了提醒人泼冷水之前自己先需要冷静下，我建议对帖子进行两元评价。下面举个例子，是土豆网的。土豆网曾经这样做：当人们按了【踩】按键时，可以弹出一个小提示框，上面写着“踩的原因：[复选框]有违法内容；[复选框]没什么，就是看着不爽；（可以更多选项）”。后来因为某些原因，提示框维护不善，土豆网改变了做法：设一个大按钮【推】，然后再列两个表示【好】和【不好】的小按钮。我对上面例子的理解是：土豆提示框维护不善的原因，很可能是在提示框上跑的数据不多，而网络应用应该跑大量数据才能够有好的改善。虽说提示框有让人冷静下来的作用，但提示框会挡掉了很大一部分投差评的人，所以导致几乎没有数据真正流向差评，故造成提示框无法发挥作用。提示框的存在是因为一元评价过于杂糅，导致人们对作品的价值和对作品的观点（或者，对分享者的情绪和对作品本身的情绪）两种情绪无法详细区分，而出现不合理差评，进而为防止之而作出的措施。而土豆网后来的做法正是将评价两元化，所以提示框就用不着了。通常的，一个人看了比如一部喜剧电影，自然会对里面的情节感到欢乐，他很感谢提供电影的人，故可以分别点【推】和【顶】。同样的，如果有人上传了本《金×梅》，观看者自然会愿意让更多的人来看它，但又对书的内容感到有异，他同样可以点击【推】（来看吧）和【踩】（这本书问题很多）。又或者，有人在搜集辩论赛的资料，偶尔看到了一个逻辑不通的文章，对他来说看了是浪费时间无价值，于是他可以[u][b]不[/b]点【推】[/u]（让它沉下去吧）和【踩】。[/align]
[align=left]以上是我的一点小建议，期待您的关注 [b]^_^[/b][/align]
[align=left][b]Joseph[/b][/align]
2011-10-13 晚[size=2]（上）[/size]
3254226<3254226>
2011-10-13 20:17
只看该作者
3254226
回复含违规内容
只看该作者
举报
3254226